Zum Inhalt springen

Praktisches
Gewerbesteuerrecht

Informationen zum Seminar

  • Startseite
  • Veranstaltungen
  • Referenten
  • Veranstaltungsorte

Schlagwort: Holding

Nichtanwendungserlass zu BFH vom 12.10.2016 – I R 92/12, BStBl. 2022 II 123

BMF vom 14.01.2022 – IV C2 – S 2770/20/10001, BStBl. 2022 I 160

Nicht streitergeblich war die Aussage des BFH:

„Der Wortlaut (auch des § 15 Absatz 3 Nummer 1 EStG setzt voraus, dass neben den Einkünften aus Gewerbebetrieb – i.S.v. voneinander abgrenzbaren Tätigkeiten – auch Einkünfte einer anderen Einkunftsart erzielt werden […]. Besteht – wie im Streitfall – die Geschäftstätigkeit einer Personengesellschaft ausschließlich in dem Halten der Anteile an einer anderen Personengesellschaft und verfügt die Personengesellschaft über kein weiteres Vermögen, mittels dessen Einkünfte erzielt werden, ist § 15 Absatz 3 Nummer 1 EStG nicht
anwendbar.
„

Die Aufwärtsabfärbung ist daher nicht ausgeschlossen, wenn die Geschäftstätigkeit einer Personengesellschaft ausschließlich im Halten von Anteile an anderen Personengesellschaften besteht und die Oberpersonengesellschaft kein weiteres Vermögen hat, das zur Einkünfteerzielung dient.

Autor Stefan LiedtkeVeröffentlicht am 14. Januar 20228. November 2022Kategorien § 02 Abs. 1 GewSt - Steuerpflicht - Aufwärtsinfektion, § 15 Abs. 3 Nr. 1 2. Var. EStG, EStG, GewStGSchlagwörter Aufwärtsabfärbung, Aufwärtsinfektion, HoldingSchreiben Sie einen Kommentar zu Nichtanwendungserlass zu BFH vom 12.10.2016 – I R 92/12, BStBl. 2022 II 123

Letzte Beiträge

  • 14. Januar 2026  -  Stefan Liedtke
    Geschützt: § 34c EStG; § 26 KStG: Anrechnung US-amerikanischer Quellensteuer auf Kapitalerträge auf die Gewerbesteuer
  • 1. Januar 2026  -  Stefan Liedtke
    § 29 Abs. 1 Nr. 1, § 30 GewStG: Zerlegung bei einer einzel- und einer mehrgemeindlichen Betriebsstätte
  • 1. Januar 2026  -  Stefan Liedtke
    Praktisches Gewerbesteuerrecht 2026
  • 5. November 2025  -  Stefan Liedtke
    Aufhebung der gleich lautenden Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder vom 1. Oktober 2020, BStBl. 2020 I 1032

Letzte Kommentare

  • § 14 S. 3 GewStG: Der Erhebungszeitraum endet mit dem Ende der sachlichen Steuerpflicht, die mit der Wegfall der Unternehmensidentität endet – Praktisches Gewerbesteuerrecht zu § 10a GewStG: Verlustverrechnung im Erhebungszeitraum des Ausscheidens einer mitunternehmerisch verbundenen Person

    […] [Vorinstanz: FG Baden-Württemberg vom 18.05.2017 – 1 K 3..

  • § 7 S. 1 GewStG: Zurechnung des Gewinns aus Anteilsveräußerung bei doppelstöckingen Personengesellschaften – Praktisches Gewerbesteuerrecht zu § 3 Nr. 20 lit. d GewStG: Umfang der Steuerbefreiung – Verkauf von Anlagevermögen

    […] des begünstigten Unternehmens, FG Berlin-Brandenburg vom 14.01..

  • § 7 S. 1 GewStG: Zurechnung des Gewinns aus Anteilsveräußerung bei doppelstöckingen Personengesellschaften – Praktisches Gewerbesteuerrecht zu § 7 S. 2 GewStG: mehrstöckige Mitunternehmerschaften

    […] [Vorinstanz: FG München vom 26.08.2022 – 2 K 1842/21] [..

  • Aufhebung der gleich lautenden Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder vom 1. Oktober 2020, BStBl. 2020 I 1032 – Praktisches Gewerbesteuerrecht zu § 15 Abs. 3 Nr. 1 2. Var. EStG: Bindungswirkung an Grundlagenbescheid auch hinsichtlich der Art der Einkünfte

    […] der Länder vom 1. Oktober 2020, BStBl. 2020 I 1032 hat die Fin..

[not_logged_in]

Login

[/not_logged_in] [login_form]
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Made in DUS